Abgeschickt von Karli am 04 Oktober, 2005 um 13:08:04:
Antwort auf: Erdung contra Ernährung von Tobias am 15 September, 2005 um 18:24:11:
Tobias,
im kinesiologischen Test ist Kaffee keineswegs für immer und jeden schlecht, sondern tw. auch stärkend (im Gegensatz zum weißen Zucker), insofern ist die pauschale Verdammung des Kaffees sicher nicht gerechtfertigt, inbes. führt er oranges Prana zu - weshalb Jakob Lorber den Kaffee verdammte, er würde die Genitalien erhitzen, Mistjauche wäre nicht so schlecht wie Kaffee; dies könnte aber durchaus in der Geisteswelt des puritanischen 19. Jahrhunderts begründet sein.
Ich glaube, daß die Ernährung umso unwichtiger ist, je weiter man ist, weil es letztendlich nur ums Licht geht (-> Lichtnahrung). So z.B. war mal ein Treffen mit einem großen Schamanen ausgemacht in einem Lokal, er wurde nicht erkannt, weil er sich einen ordentlichen Schweinsbraten reinzog, was niemand erwartete...
Vermutlich sind diese ungewöhnlichen Ernährungen auch einfach sozial wichtig (Kaffee trinken als gemeinsames Ritual), manche hören primär aus diesem Grund wieder mit der Lichtnahrung auf, das Gesellschaftsleben ist doch sehr mit Trinken und Essen verknüpft.
Ernährungsfragen sind wichtig fürs die breite Masse des "spirituellen Fußvolkes".
Karl